![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Цитирую www.rg.ru
Совет Федерации одобрил в среду правительственный закон, дополняющий Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы РФ положением о формировании состава суда по конкретному делу с учетом нагрузки и специализации судей.
Изменения предусматривают, что состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы. В настоящее время нагрузка и специализация судей учитываются руководством суда лишь частично. Соответствующие изменения внесены сенаторами в статью 14 Гражданского процессуального кодекса РФ и статью 30 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Давно пора законодателю поддерживать инициативу внутри судейской системы. Это давно сделало в реальности, но если на бумажке написать особой и подписать 450 человеками, то будет... красиво. Констатировать факт в большинстве случаев бесполезно, что лишь подтверждает моё мнение о том, что ВЕРХОВНАЯ РОССИЙСКАЯ ЛЕГИСТАТУРА - самое бесполезное и вредное место в стране. Но это лучше, чем ничего: отстающих судей будут подстёгивать, а молодцам пожмут руки. Что же, мы достигли уровня развития судов общей юрисдикции аж 1960-70-х годов, а арбитражных - конца 1990-начала 2000.
Совет Федерации одобрил в среду правительственный закон, дополняющий Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы РФ положением о формировании состава суда по конкретному делу с учетом нагрузки и специализации судей.
Изменения предусматривают, что состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы. В настоящее время нагрузка и специализация судей учитываются руководством суда лишь частично. Соответствующие изменения внесены сенаторами в статью 14 Гражданского процессуального кодекса РФ и статью 30 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Давно пора законодателю поддерживать инициативу внутри судейской системы. Это давно сделало в реальности, но если на бумажке написать особой и подписать 450 человеками, то будет... красиво. Констатировать факт в большинстве случаев бесполезно, что лишь подтверждает моё мнение о том, что ВЕРХОВНАЯ РОССИЙСКАЯ ЛЕГИСТАТУРА - самое бесполезное и вредное место в стране. Но это лучше, чем ничего: отстающих судей будут подстёгивать, а молодцам пожмут руки. Что же, мы достигли уровня развития судов общей юрисдикции аж 1960-70-х годов, а арбитражных - конца 1990-начала 2000.
