kenmaks: (Default)
Всех что-то приспичило тема измен. У одной муж нехороший, ругал за то, что она ходит в топлес, при нём флиртует, ходит одна в ночной клуб и с гостей приходит пьяная. Ругань эта типа "на мозги капал". И это "характер такой". Не характер, а ярко выраженное блядское поведение. И конечно она "завела" любовника(а ещё заводят вшей или блох: мне одна утром ранним попалась от кошки, буду кошку чистить средствами). Конечно получился от любовника ребёнок и обманом выдала своему мужу то, что ребёнок его. Он прознал об этом, проверил экспертизой(хотя обычно достаточно группы крови и резус сравнить). Ругань, она в ответ руганью и "козлом". Терпел-терпел, вдарил ей пощёчину, начал ныть и называть шлюхой. И развелись. Интересно то, что к вопросу алиментов и воспитанию ребёнка он подошёл ответственно(даже московскую квартиру жене с ребёнком оставил). Добавлю от себя, что 90% отцов не платят алименты и укрываются от уплаты, что наказывается Уголовным Кодексом, то есть они уголовники и потенциальные зэка. Так что мужчина тут поступил довольно достойно и в разрез даже со статистикой.
Другая история, короче её опишу: есть мужик, полгода разведённый. У него всё есть: работа, дом, даже подруга на дом. Абсолютно бескорыстная подруга, которая прибегает к нему с первым звонком в любое время. И не только слюни вытирает, да. Встретился он с девкой лет на 10 младше, топлес, отдых. бла-бла-бла у воды, алкоголь. Предложила ему выпить у неё дома зелёного чая. Приходят, а у неё там животные, ребёнок, две бабы сожительницы, несёт мочёй. И он "применил большое усилие воли". Конечно под большим усилием воли понимается процесс брюзжания про себя, тем более, что от поездки можно было отказаться и без применения силы воли, сославшись на то, что зелёный чай в реальности 1% людей заваривать умеет. Конечно мужик понял сразу намёк на "зелёный чай", ему на чай плевать. Он просто хотел интрижки на стороне, поблядовать.
Но вообще ради чего это пишу. В первом случае лучше всего было не жениться, и во втором тоже. В первом человек обрёк себя на невероятные мучения с приступами ревности, испытанием силы воли и смирения, он ничего не прошёл, но получил очень больной и горький урок, и по итогам кажется, что он его неплохо выучил, лишь бы применил хорошо. Дай Бог ему хорошей жены. Во втором случае... как мягче сказать... проявилась высшая циничная мерзость, которая старала привычкой. А всё в человеке привычка. Есть привычка чистить зубы, а есть привычка звонить в любое время подруге для совместного отдыха. Привычка есть поведенческая характеристика повседневности. И привычки у этого человека не просто отвратительные, а мерзкие. Когда он увидел ещё больший низ, ещё большую мерзость, ещё глубочайшее дно, он быстро поджал хвост и сбежал, когда понял, что бездна посмотрела на него. И был реальный шанс разрулить ситуацию: не перепихнуться, а дождаться, когда она пьяной плюхнется на кровать и взяться за уборку квартиры. А после уборки выяснить ситуацию и поставит девку перед выбором: либо исправляйся и будет у тебя порядок дома доселе невиданный и блага посыплятся словно из рога изобилия, или будешь жить дальше в свинарнике. Скорее всего она выберет второе, так как всё в человеке привычка. Но важно, какой выбор сделал сам. Например, утоп в карьере по пьяне или же погиб при задержании вооружённого преступника. Конечно это выбор более тяжкий и окончательный, но предыдущие выборы, мелкие, очень важны: они нас готовят. Именно готовят закваску, из которой мы сделаны. О себе скажу, что закваска сегодня из меня дерьмовая, ни с чем не справляюсь, только мерами занимаюсь. Но ориентиры есть, а без компаса дорогу не знать очень и очень опасно.
Как-нибудь расскажу из истории моей семьи, почему во мне такая закваска, а следующим будет пост о путешествии в Волгоград: давно зарок дал, да не выполняю. Дерьмовый поступок.
kenmaks: (Default)
История учит только тому, что ничему не учит.
Сейчас читаю поразительную книгу(точнее - 5 томов) просто эталонного история Теодора Момзена "История Рима" или "Римская история". Тем, кому нужна информация - можно и в википедии посмотреть(английской). Для того, чтобы незнакомому с книгой читателю понять всё суть происходящего, просто напишу: Теодор получил в 1902 году Нобелевскую премию с формулировкой «За монументальный труд „Римская история“». Расшифрую эту формулировку: одна книга этого человека стоит наравне с Киплингом, Шоу, Манном, Буниным, Голсуорси, Солженицыным, Пастернаком и проч. То есть если хотите узнать об Истории Рима от первейшего автора по этой теме. то настоятельно рекомендую к ознакомлению.
И так, от слов к делу. Вне сомнений, у автора поразительный талант к анализу. Настолько поразительный, что он проделал работу целого поколения историков. И оставил нам много пищи для размышлений.
Ниже много интереснх цитат и аналогий. Обязательно к просмотру! )
Да, это простой вывод по аналогии. Но это заставляет задуматься над тем, что люди нового практически не придумывают, а просто используют старые ментальные конструкции, адаптируя их к современным условиям.

PS. Простоте за кривое форматирование: какое есть.  
kenmaks: (Default)

 Случай с погибшим депутатом у порога НИИ Склифосовского уже достал маразматическими. Мораль, мораль, мораль... задолбали!
Дело в том, что мораль не отражает полноту реальности. И решить насущные проблемы тоже. И поскольку мне некоторые познания в школе реализма позволяют отразить действительность, этим и займусь. Хотя как специалист, далёк от уголовщины и чураюсь этого.
Во-первых, нет в российской практике клятвы Гиппократа, а есть клятва российского врача. Это специально для тех, кто не в курсе и сидит в танке. Специалисты, блин. ru.wikipedia.org/wiki/Клятва_врача. Да, нарушение специалистом клятвы наказуемо, но об этом ниже.
Во-вторых, встаёт вопрос о статусе НИИ. Если не ошибаюсь, это режимный объект. И этот статус предусматривает особый порядок выхода и входа на\с территорию\и и проч. А нарушение режима — реально наказуемое деяние. Лично Я лишний раз подумал, между какими золами выбирать.
В-третьих, поднимается вопрос о статусе работника НИИ. Тут надо смотреть трудовой договор, регламент и проч. Но будем исходить из того, что там полно людей с дипломом специалиста. А это уже попадает под ответственность за невыполнение клятвы врача. Предусмотрена эта ответственность ст. 124 УК РФ. НО! Там есть исключение: состав есть только в том случае, если нет уважительной причины. И судя из вышесказанного суждения, получается, что состава нет, так как уважительная причина имеет место. И если будет процесс, то защита просто разрушит с помощью этого аргумента обвинение(если конечно процесс будет): всё развалится быстро и незаметно. Ничего не будет склифосовцам. Хотя могу ошибаться. По ст. 125 УК РФ тоже начали дело, сомневаюсь, что здесь тоже есть состав из-за неопределённой субъективной стороны(то есть должен быть прямой умысел), которую вряд ли докажут.
В-четвёртых, окружающие должны оказать первую помощь. Почему не оказали? Не умеют? И какого чёрта ехали в НИИ? По ст. 125 нужно расследовать как раз действия приближённых депутата.
Да, это реальность. И она беспощадна. Да, это закон. И закон суров. Хотя золотой середины как реальности, так и закона, возможно.
Единственное в этой проблеме, что меня поразило: то, что он депутат. Я не испытываю отвращение к статусу депутата. Но здесь есть что-то более высокое и трагичное, какая-то кара. Дело в том, что депутат обладает специальным статусом с возможностью формировать закон. А депутатскому классу люди науки постоянно предлагают проекты обсуждения медицинского и административного законодательства. И потому у нас появляются безответственные врачи(да, мизерная зарплата, но это твоя работа), шальные платные скорые при наличии госфинансирования и нормативом 40 минут на все выезды, письма МинЗдравСоцРазвития с обвинением практикующего врача в саботаже и проч. Произвол! И это вместо того, чтобы брать инициативу в руки, они её отдают в ведомственное рассмотрение многих вопросов жизни и смерти.
И наука отблагодарила одного. Именно этот урок надо отсюда извлечь. Съезд — это важно. Но личная инициатива и решение проблем общегосударственного масштаба намного важнее. И даже если мне будут писать и говорить: «У него не было бы возможности протолкнуть инициативы и проекты потому-то и посему-то», Я отвечу: он не использовал и того мизерного шанса, чтобы спасти как себя, так и других. А это уже трусость, страх, лень и проч. А уж был бы этот шанс реализованным, вопрос второй и причём субъективной реальности.

 UPD. Люди, простите тем, которые спасли бесчисленное количество людей от страшной смерти хотя бы одну смерть, и то лёгкую. Хватит гнобить героев, которые двигают своими силами всю медицину страны.

kenmaks: (Default)
Давайте начнём нашу беседу. В мире существует два типа социального взаимодействия. Не три, не пять, не пятьдесят, а два. Не просто каких-то там вида, а именно типа, ведь их ничего не объединяет, кроме обобщения под словом "социальное взаимодействие".
Юс и Потестас. То есть право и сила
Read more... )
kenmaks: (Default)
 Диалог с собой:
- Когда человек освобождается от социальной шелухи, он становится голым. Это страшно?
- Нет, это истина. То, ради чего люди погибают с улыбкой на устах и то, ради чего уходят от всего Мира в отшельники. И голый человек - это то, чем создал нас Создатель. Наша задача - совершенствовать это голое тело и в этом деле хотя бы на шаг приблизиться к Адаму.
- Но ты же не хочешь этого?
- Всё из-за страха. Страха остаться одним. Потому мы вынуждены облеплять себя социальной грязью и дерьмом. А когда ты голый и естественный, тебя начинают бояться как силу, как реальную мощь. И называют психом, заточают и испытывают.
- Что будешь делать дальше?
- Остановлю насилие.
- Зачем? Разве это не насилие, насиловать насилие?
- Это МОЯ Свобода. И потому мой выбор. А колебания и нерешительность - всего лишь путь к выбору. Хотя не прямолинейный, слишком извилистый.
- Ты псих?
- А Я этого и не отрицаю.

Всем-всем френдам контрольный вопрос: Продолжение писать?
kenmaks: (Default)
 Вот прозвучало послание Президента к ФСРФ. И?
Своё отношение раскрою в бородатом анекдоте.

Летят рядом две утки в клине стаи и одна другую спрашивает:
- зачем мы летим за старым пердуном вожаком?
- не знаю, просто у него должна быть карта.

Какая карта? Какая карта у вожака уток!
Так  нет карты у большинства политиков, кардиналов, пап, патриархов, государей, правителей и прочих.

Далее вырисовывается такая ситуация по аналогии. Пусть и утрированно, но ситуацию отображает.
Продолжим ту же историю со стаей уток.

Вот мы(страна) летим за ним стаей и постоянно говорим ему свои проблемы
1. далее галдёж, почти хаос, шум
2. потом все затихают для того, чтобы вожак предложил разрешения проблем, все ждут процесса 
3. наш вожак говорит: "у нас такие проблемы..." 
и перечисляет всё то, что только что прогалдели
4. летим дальше
А проблемы то не решены! Вожак здесь своё обязательство то не исполнил!
Что скажете?
kenmaks: (Default)
 Не успел дописать про модернизацию: материал с трудом перемалываю головой. Ещё стоит в этот беспредел стоит добавить опыт от двухтомовой монографии "Европейская модернизация".
Read more... )
kenmaks: (Default)
Сегодня пришла пора написать пост.

Противнорусский пламфет.

Бескрайние поле и море с свинцовыми тучами над ними:
Красота... красота... красота
Но меня от этой дурной эстетики мутит и крутит:
Блевота! Блевота! Блевота!

Read more... )
kenmaks: (Default)
Позавчера прибыла обложка для Nook. Медичи, шоколад от конторы http://www.oberondesign.com
Получил от них подарок http://www.oberondesign.com/shop/cart.php?m=product_detail&p=965. Прикрепил пока его к резинке для обложки.
Был рад до маленького безумия. Такую обложку желательно иметь каждому с подобной техникой. Альзо у них полно приятных вещей типа сумочек, орнаментов, зажимов для кипы бабла, закладок, обложек для книг и учебников, визитницы, ежедневники, портфолио, кармашки для телефонов, обложки для iPad . Более всего радовали заколки для волос. Рекомендую всем к просмотру и пользованию.Сам там возьму ещё пару вещей.
Побывал на концерте на Xradio.su, проект "Снеговик". Доставило люто. Особенно импровизированная песня "вырвырвырвыр"! Что является ссылкой на бэтмена(точнее - его пародию). Ответили на 2 моих вопроса из 4. 
Тогда у меня ко всем вопрос.
Власть - самая желанная женщина из всех, к тому же с характером проститутки. Но, сволочь, требовательная. Самое смешно, почти всех она не удовлетворяет...
Воля - самая прекрасная и дорогая из женщин. Она не требовательна, но много воспитывает и поучает. И самое интересное, союз с ней даёт отличные плоды. Но она почти никем не желанна. 
А кого выбираете в частности каждый?
kenmaks: (Default)
Слишком мощно во мне уживаются и бурлят противоречивые и не совсем совместимые черты.
Результаты диагностики межличностных отношений
Ваше отношение
к окружающим
Авторитарность

экстремальная
диктаторский, властный, деспотический характер, тип сильной личности, которая лидирует во всех видах групповой деятельности. Всех наставляет, поучает, во всем стремится полагаться на свое мнение, не умеет принимать советы других. Окружающие отмечают эту властность, но признают ее.
Эгоистичность
высокая
стремится быть над всеми, но одновременно в стороне от всех, самовлюбленный, расчетливый, независимый, себялюбивый. Трудности перекладывает на окружающих, сам относится к ним несколько отчужденно, хвастливый, самодовольный, заносчивый.
Агрессиия

умеренная
упрямый, упорный, настойчивый и энергичный.
Подозрительность

экстремальная
отчужденный по отношению к враждебному и злобному миру, подозрительный, обидчивый, склонный к сомнению во всем, злопамятный, постоянно на всех жалуется, всем недоволен (шизоидный тип характера).
Подчиняемость
низкая
скромный, робкий, уступчивый, эмоционально сдержанный, способный подчиняться, не имеет собственного мнения, послушно и честно выполняет свои обязанности.
Зависимость

умеренная
конформный, мягкий, ожидает помощи и советов, доверчивый, склонный к восхищению окружающими, вежливый.
Дружелюбность

высокая
склонный к сотрудничеству, кооперации, гибкий и компромиссный при решении проблем и в конфликтных ситуациях, стремится быть в согласии с мнением окружающих, сознательно конформный, следует условностям, правилам и принципам хорошего тона в отношениях с людьми, инициативный энтузиаст в достижении целей группы, стремится помогать, чувствовать себя в центре внимания, заслужить признание и любовь, общительный, проявляет теплоту и дружелюбие в отношениях.
Альтруистичность

экстремальная
гиперответственный, всегда приносит в жертву свои интересы, стремится помочь и сострадать всем, навязчивый в своей помощи и слишком активный по отношению к окружающим, принимает на себя ответственность за других (может быть только внешняя маска, скрывающая личность противоположного типа).

Доминирование и дружелюбие
Доминирование14.1
Дружелюбие1.3
пройти тест


И как вам?

Profile

kenmaks: (Default)
KenMaks

November 2016

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314151617 1819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 07:51 am
Powered by Dreamwidth Studios